Custo-benefício vs desempenho puro — quem vence?
GPT-5.5 domina em intelligence index, mas Gemini 2.5 Pro custa 4x menos. Com ambos na faixa de 1 milhão de tokens de contexto, a escolha se resume a performance vs custo.
Última atualização: 11 de maio de 2026
87/100
80/100
| Critério | Peso | GPT-5.5 | Gemini 2.5 Pro |
|---|---|---|---|
| Inteligência Geral | x30 | 92.0 | 74.0 |
| Programação | x25 | 95.0 | 70.0 |
| Custo-Benefício | x25 | 68.0 | 95.0 |
| Contexto e Multimodal | x20 | 90.0 | 94.0 |
GPT-5.5 domina em inteligência e programação puras. Mas Gemini 2.5 Pro entrega ~85% da qualidade por 25% do preço. Para equipes com alto volume de API, o Gemini é a escolha financeiramente mais inteligente.
Para máxima qualidade em raciocínio e código: GPT-5.5. Para custo-benefício em produção, uso empresarial intensivo ou orçamento de API controlado: Gemini 2.5 Pro.
A equipe editorial do SWEN.AI avaliou cada participante em 4 critérios ponderados, incluindo Inteligência Geral, Programação, Custo-Benefício. Os scores são de 0 a 10 por critério, multiplicados pelo peso de cada um para gerar a pontuação total.
GPT-5.5 obteve a maior pontuação total de 87/100.
Sim. As comparações são atualizadas quando novas versões dos modelos/ferramentas são lançadas ou quando dados relevantes mudam. A data da última atualização está indicada acima.