Comparação objetiva baseada em benchmarks públicos atualizados semanalmente: Intelligence Index, GPQA Diamond, ELO do Chatbot Arena, preço e velocidade.
Vencedor geral (2026)
Grok 4.20
4 de 7 critérios vencidos
| Critério | Grok 4.20 | GPT-5.5 |
|---|---|---|
| Chatbot Arena ELO | — | — |
| Intelligence Index (AA) | 49.3 | 60.2 ✓ |
| Coding Index (AA) | 40.5 | 59.1 ✓ |
| GPQA Diamond | 91.0% | 94.0% ✓ |
| Preço input ($/1M tok) | $2.00 ✓ | $5.00 |
| Preço output ($/1M tok) | $6.00 ✓ | $30.00 |
| Context window | 2.0M tokens ✓ | 1.1M tokens |
| Velocidade (tokens/s) | 168 tok/s ✓ | 59 tok/s |
✓ = vencedor nesse critério • Fonte: Artificial Analysis, LMArena, APIs oficiais • Atualizado semanalmente
A escolha entre Grok 4.20 e GPT-5.5 depende do seu caso de uso, orçamento e requisitos técnicos. Abaixo, um guia prático baseado nos dados de benchmark e especificações de cada modelo.
xAI · Multimodal
OpenAI · Multimodal
Grok 4.20 vence em 4 de 7 critérios analisados. Consulte a tabela completa para escolher baseado no seu caso de uso.
Os dados são agregados do Artificial Analysis (Intelligence Index, Coding Index) e do Chatbot Arena/LMArena (ELO). Preços e especificações vêm das APIs oficiais. Atualizados semanalmente.
O Intelligence Index é um score agregado do Artificial Analysis que combina múltiplos benchmarks acadêmicos (MMLU, GPQA, LiveBench, etc.) em uma nota única. Quanto maior, mais capaz o modelo em tarefas de raciocínio.
Sim. Grok 4.20 custa US$2/1M tokens de input, enquanto GPT-5.5 custa US$5/1M tokens — 150% mais caro. Para projetos com alto volume de requisições, Grok 4.20 representa economia significativa. O custo total depende também do preço de output e do padrão de uso da sua aplicação.
Grok 4.20 tem maior context window: 2.0M tokens vs 1.1M tokens. Para análise de documentos longos, transcrições extensas ou bases de código completas, o context window maior é um critério decisivo.